Справа № 0112/2186/2012
У Х В А Л А
"15" травня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Халдєєвої О.В
при секретарі - Бєляєві1й Ю.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання призначене на 15.05.2012 року на 13-00год відповідачі не з'явились, про слухання справи були сповіщені належним чином у порядку ст.. 76 ч 1 и 2 ЦПК України, про що є відомості у справі.
Представник позивача не заперечуює розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити та розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Так, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі нез'явлення в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений,від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, враховуючи що преставник позивача не заперечуює проти заочного розгляду даної позовної заяви, так само враховуючи, що є докази підтверджуючі повідомлення про слухання справи , суд вважає можливим розгляд даного цивільного позову у заочному порядку.
Керуючись ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розглянути позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .- у заочному порядку.|позички|
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 23975559, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0112/2186/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: