Court ruling № 23970870, 14.05.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.05.2012
Case No.
0549/2766/2012
Document №
23970870
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0549/2766/2012

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі рішення Торезького міського суду Донецької області від 01 червня 2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти, у зв'язку з чим станом на 20 квітня 2012 року утворилась заборгованість з виплати аліментів в сумі 11 442 грн. 49коп. В добровільному порядку боржник не бажає сплачувати заборгованість з аліментів. Просить стягнути з відповідача заборгованість з аліментів, неустойку за прострочення сплати аліментів, всього у сумі 120 141 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23970870 ?

Документ № 23970870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23970870 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23970870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23970870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23970870, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 23970870, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 23970870 refers to case No. 0549/2766/2012

This decision relates to case No. 0549/2766/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23940728
Next document : 23970894