№ 23970233, 01.02.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року 1915/1487/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агро Престиж», жителя АДРЕСА_1,

ч. 1 ст. 163-4, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року при перевірці Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією виявлено порушення громадянином ОСОБА_1 ведення податкоового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 115875,00 грн.; ПДВ на суму 9142,00 грн. за березень 2011 р.; податку з доходів фізичних осіб за квітень 2011 р. на суму 803, чим порушено вимоги Закону України «Про оподаткування прибутеів підприємств», Закону України «Про податок з дохлдів фізичних осіб», Закону України «Про податок на додану вартість».

Як вбачається з акту №7481/23-420/35708410 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було виявлено 18.10.2011 року.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суд поступили 30.01.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Магдич О. Г.