Court ruling № 23969835, 03.04.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
1915/3681/2012
Document №
23969835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2012 Справа №1915/3681/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1915/3681/12р

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

З долученої до матеріалів справи квитанції встановлено, що судовий збір сплачено у розмірі 214,60 грн. на не встановлений рахунок сплати судового збору

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 10 березня 2012 року для оплати судового збору у розмірі 214,60 грн. за наступними реквізитами рахунку та подати оригінали квитанцій про їх оплату до суду:

судовий збір - р/рахунок: 31212206700002, код одержувача 23588119 у ГУДК України в Тернопільській області, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 838012, призначення платежу -судовий збір код 02886692

Однак, позивач вимог ухвали судді не виконав.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 23969835 ?

Документ № 23969835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23969835 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23969835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23969835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23969835, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 23969835, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23969835 refers to case No. 1915/3681/2012

This decision relates to case No. 1915/3681/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23969834
Next document : 23969838