Decision № 23967484, 26.04.2012, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0911/927/2012
Document №
23967484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/927/2012

26 квітня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 11.05.2006 року відповідач отримав у "Приватбанк" кредит в розмірі 2494,69 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 12.05.2008 року.

Свої зобов*язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі,передавши відповідачу грошові кошти.

Відповідач взяті на себе зобов*язання не виконував ,вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 20.02.2012 року становила 23759,96 гривень.

В судовому засіданні від представника позивача поступила заява згідно якої він підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві і справу просить розглянути в його відсутність .

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд , дослідивши письмові докази , вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору від 11.05.2006 року відповідач отримав у "Приватбанк" кредит в розмірі 2494,69 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 12.05.2008 року.

Згідно ст.. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вимоги умов договору,не сплачуючи вчасно кредит,проценти ,а тому станом на 20.02.2012 року заборгованість становить 23759,96 ; в тому числі : заборгованість за кредитом 2349,37 гривень ; заборгованість по процентам 8391,78 гривень , пеня -11411,19 гривень; штраф 1607,62 гривень ,що підтверджується розрахунком заборгованості.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 237,60 гривень ,пов*язані із сплатою судового збору.

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" / рахунок №29092829003111 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 /- 23759 /двадцять три тисячі сімсот п*ятдесят дев*ять / гривень 96 копійок заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" / рахунок №64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 /- 237,60 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23967484 ?

Документ № 23967484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23967484 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23967484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23967484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23967484, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 23967484, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 23967484 refers to case No. 0911/927/2012

This decision relates to case No. 0911/927/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23967482
Next document : 23967486