Дело № 2701/1759/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку р. Узбекистан, гражданку р. Узбекистан, официально не работающую, проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданкой р. Узбекистан, с 12 ноября 2007 года по настоящее время проживает на территории Украины, а именно, по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации, нарушив п.п. 19, 27 Постановления КМУ от 29 декабря 1995 года № 1074 «О правилах въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезду из Украины и транзитного проезда через ее территорию».
Факт совершения правонарушения установлен 25 февраля 2012 года в 11-00 часов на АДРЕСА_1.
Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 118675 об административном правонарушении от 25 февраля 2012 года;
- копией паспорта ОСОБА_1
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень вины, имущественное положение -официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
СУДЬЯ
The court decision No. 23964100, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/1759/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: