№ 23964096, 11.05.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/1757/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из Управления государственной техногенной безопасности в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего высшее образование, разведенного, пенсионера МЧС, работающего главным специалистом по ГО и ЧС в АО «Балаклавское рудоуправление им. Горького», проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь главным специалистом по ГО и ЧС в АО «Балаклавское рудоуправление им. Горького», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Новикова, 11 не выполнил пункты предписания от 20 мая 2011 года, а именно, не разработал для диспетчерской службы инструкцию о порядке действий в случае возникновения чрезвычайной ситуации, характерных для объекта; не проведено обучение всех работников предприятия по действиям и способам защиты в случае возникновения аварийных ситуаций и аварий под роспись в журнале вступительного инструктажа по вопросам техногенной безопасности.

Правонарушение выявлено 20 марта 2012 года в 11 часов 00 минут при проверке АО «Балаклавское рудоуправление им. Горького», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Новикова, 11.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый ОСОБА_1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается:

- протоколом СВТгБ № 011197 об административном правонарушении от 02 апреля 2012 года;

- должностной инструкцией главного специалиста по ГО т ЧС от 26 января 2010 года;

- предписанием от 20 мая 2011 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя -имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение -наличие постоянного места работы и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ