Справа № 2114/1800/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття наказного провадження у справі
15 березня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 23.01.2012 рік за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 377 грн. 27 коп., інфляційні збитки в сумі 5 грн. 28 коп., три відсотки річних в сумі 4 грн. 73 коп., та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу.
Одночасно роз'яснюється, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Радченко
The court decision No. 23959837, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2114/1800/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: