Decision № 23959487, 14.05.2012, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1618/1641/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2746/14/08-ПК, за яким останній був наданий кредит в розмірі 5 600 грн. із розрахунку 3,1 % на місяць, строком з 29.08.2008 року по 17.08.2011 року. Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 16.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 12 456,83 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 906,40 грн.; несплачені відсотки - 5 167,79 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 2 022,64 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн..

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12 456,83 грн. за кредитним договором від 29.08.2008 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Руденко С.В. не з»явився, надіслав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2746/14/08-ПК, за яким останній був наданий кредит у розмірі 5 600 грн. із розрахунку 3,1 % на місяць, строком з 29.08.2008 року по 17.08.2011 року. Умовами кредитного договору визначено повернення кредиту та сплата нарахованих відсотків щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 16.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 12 456,83 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 906,40 грн.; несплачені відсотки - 5 167,79 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 2 022,64 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 10-11).

Згідно п. 3.2.3 Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п 2.3.2 цього Договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконувала ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 2746/14/08-ПК від 29.08.2008 року в розмірі 12 456 (дванадцять тисяч чотириста п"ятдесят шість) грн. 83 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

суду Іващенко Ю. А.