Court ruling № 23942148, 08.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.12р. Справа № 9/5005/15766/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Гіпкіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 120 450, 59 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, директор відділення, довіреність №01/20-83 від 15.03.2012р.

Від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 05.12.11р.

Від ВДВС - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.12р. у справі № 9/5005/15766/2012, на підставі якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпкіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" суму 499800 грн. 00 коп. основного боргу, 370482 грн. 15 коп. відсотків, 86400 грн. 78 коп. пені, 9566 грн. 82 коп. витрат на державне мито, 201 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено.

Справа розглядається за заявою Позивача з метою виправлення описки в ухвалах від 09.11.11р., 01.12.11р., 22.12.11р., рішенні від 13.01.12р., наказі від 10.02.12р. в найменуванні відповідача, яким належить бути Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Гіпкіс" -особа, яка приймала участь у цій справі, а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпкіс".

Суд встановив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2011р. було порушено провадження у справі №9/5005/15766/2011 за позовом ПАТ "Банк Демарк" до ТОВ "Гіпкіс" про стягнення 1120450,59 грн. заборгованості за кредитним договором, який був укладений між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк", та ТОВ підприємство "Гіпкіс". Під час розгляду цієї справи по суті спору в судових засіданні приймали участь представники ТОВ підприємство "Гіпкіс", які будь-яких заперечень щодо помилки в особі відповідача суду не висували. Таким чином, Відповідачем у цій справі за позовом ПАТ "Банк "Демарк" виступала саме та особа, яка знаходилась у спірних правовідносинах із Позивачем, тобто ТОВ підприємство "Гіпкіс", а не повністю вказане найменування Відповідача у процесуальних документах є опискою.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах від 09.11.11р., 01.12.11р., 22.12.11р. та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі від 13.01.12р. у справі №9/5005/15766/2011, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпкіс" вірно вказати назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Гіпкіс".

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області №9/5005/15766/2011 від 10.02.12р., виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Гіпкіс" (49041, ж/м Тополя-3, 51/3/12, м. Дніпропетровськ, р/р 26003000640002 у відділенні Банку "Демарк" в м. Дніпропетровськ, МФО 353575, код ЄДРПОУ 20274573) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516) суму 499 800 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 370 482 (триста сімдесят тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 15 коп. відсотків, 86 400 (вісімдесят шість тисяч чотириста) грн. 78 коп. пені, 9 566 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 82 коп. витрат на державне мито, 201 (двісті одна) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя І.М. Подобєд