Decision № 23921539, 08.05.2012, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 705/1112/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"08" травня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 89759,27 гривень. Посилається на те, що 20.04.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 119/04-2007 отримла кредит в сумі 5000 доларів США зі сплатою 16,99 % річних терміном до 24.04.2009 року. В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 28.03.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 4436,03 доларів США - основного боргу; 3626,69 доларів США - заборгованість за відсотками; 1280,82 доларів США -заборгованість по комісії; 1396,46 доларів США -пеня; 500 доларів США -штраф, а всього 11240 доларів США, що в перерахунку становить 89759,27 гривень. З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2 25.04.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого останній виступає фінансовим поручителем позичальника.

Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту на 89759,27 гривень.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Сливка Ярослав Борисович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились повторно, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20.04.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 119/04-2007 отримала кредит в сумі 5000 доларів США зі сплатою 16,99 % річних терміном до 24.04.2009 року.

В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 28.03.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 4436,03 доларів США - основного боргу; 3626,69 доларів США - заборгованість за відсотками; 1280,82 доларів США -заборгованість по комісії; 1396,46 доларів США -пеня; 500 доларів США -штраф, а всього 11240 доларів США, що в перерахунку становить 89759,27 гривень, що стверджується розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 897,59 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ на рахунок № 29098115033009 у відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, Код 20025456 за договором кредиту 89759 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок та 897 (вісімсот дев'яносто сім) гривень 59 копійок судових витрат на рахунок № 35008115015001 у відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 380764, Код 20025456.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар