Decision № 23918089, 18.04.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.04.2012
Case No.
1512/240/2012
Document №
23918089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№1512/240/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі -Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5030,25 гривень, та судовий збір. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5347,00 грн. на придбання майна. Позивач вказує, що відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань за договором, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду. Станом на 21.10.2011 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 5030,25 грн.

До судового засідання представник позивача не з*явився, в своїх вимогах просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи, на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 грудня 2006 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15014-121206, згідно якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 5347,00 грн. на придбання майна з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року.

Позивач виконав свої зобов*язання перед відповідачем по наданню кредитних коштів у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер №9177718 від 12.12.2006 року та рахунок-фактура №44-7113 від 12.12.2006 року /а.с.11, 14/.

Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов*язань, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 21.10.2011 року, яка складає 5030,25 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 2939,50 грн.; заборгованість за відсотками 85,55 грн.; заборгованість за комісіями 2005,20 грн. /а.с.12-13/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №29091000387773, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором в сумі 5030,25 (п*ять тисяч тридцять грн. 25 коп.), з яких: заборгованість за сумою кредиту 2939,50 гривень; заборгованість за відсотками 85,55 гривень; заборгованість за комісіями 2005,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»судові витрати в сумі 188,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23918089 ?

Документ № 23918089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23918089 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23918089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23918089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23918089, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 23918089, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 23918089 refers to case No. 1512/240/2012

This decision relates to case No. 1512/240/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23918080
Next document : 23918090