Court ruling № 2391702, 21.05.2007, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-о-57/2007
Document №
2391702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-о-57/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтушенко Т.І.

при секретарі - Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка Сумської області цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Калінінградському районі м. Донецька про розкриття банком інформації

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шосткинського міськрайсуду з заявою про розкриття банком інформації яка становить банківську таємницю ТОВ «СТ» ЗКПО 30998172

Справа двічі призначалась судом до розгляду, але суд був позбавлений можливості повідомити про це особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, оскільки ні за однією з вказаних в заяві адрес ТОВ «СТ» ні юридичною, ні фактичною не знаходиться, в зв'язку з чим в порушення вимог ст. 289 ЦПК України вони не були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 10-11, 13-14). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявником були порушені вимоги п.2 ст. 288, п.2 ст. 199 ЦПК України щодо зазначення в заяві місця знаходження особи відносно якої вимагається розкриття інформації яка містить банківську таємницю. Заявнику було надано строк для встановлення місця знаходження даної особи, але заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно п.8 ст. 207 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Калінінградському районі м. Донецька про розкриття банком інформації залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2391702 ?

Документ № 2391702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2391702 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2391702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2391702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2391702, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2391702, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2391702 refers to case No. 2-о-57/2007

This decision relates to case No. 2-о-57/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2337652
Next document : 2401897