Справа № 2-о-57/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євтушенко Т.І.
при секретарі - Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка Сумської області цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Калінінградському районі м. Донецька про розкриття банком інформації
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Шосткинського міськрайсуду з заявою про розкриття банком інформації яка становить банківську таємницю ТОВ «СТ» ЗКПО 30998172
Справа двічі призначалась судом до розгляду, але суд був позбавлений можливості повідомити про це особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, оскільки ні за однією з вказаних в заяві адрес ТОВ «СТ» ні юридичною, ні фактичною не знаходиться, в зв'язку з чим в порушення вимог ст. 289 ЦПК України вони не були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 10-11, 13-14). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявником були порушені вимоги п.2 ст. 288, п.2 ст. 199 ЦПК України щодо зазначення в заяві місця знаходження особи відносно якої вимагається розкриття інформації яка містить банківську таємницю. Заявнику було надано строк для встановлення місця знаходження даної особи, але заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно п.8 ст. 207 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Калінінградському районі м. Донецька про розкриття банком інформації залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2391702, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-о-57/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: