Court ruling № 23915055, 10.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.05.2012
Case No.
5017/2012/908
Document №
23915055
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2012 р.№ 5017/2012/908Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву від 07.05.2012р. за вх.№ 2061/2012 Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль"

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „Березівське автотранспортне підприємство - 15116"

2. Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області

про стягнення 5000,00 грн. та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Березівське автотранспортне підприємство - 15116", Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про стягнення 5000,00 грн. та зняття арешту, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис вкладення від 25.04.2012р. щодо надсилання ВАТ „Березівське автотранспортне підприємство - 15116" позовної заяви не є належним доказом надсилання даної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу останнього в розумінні положень ч. 1 ст. 56 ГПК України, оскільки із змісту даного опису вкладення вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви на адресу Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Карла Маркса, 10, натомість адресою ВАТ „Березівське автотранспортне підприємство - 15116" є 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Карла Маркса, 95. Дана обставина дає підставу для суду дійти висновку про не направлення на адресу відповідача Відкритого акціонерного товариства „Березівське автотранспортне підприємство - 15116" копії позовної заяви від 24.04.2012р. № СО8-65-0-1-22-49 та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів надсилання відповідачу, Відкритому акціонерному товариству „Березівське автотранспортне підприємство - 15116" копії позовної заяви від 24.04.2012р. № СО8-65-0-1-22-49 і доданих до неї документів, тому суд вважає поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим повертає його Публічному акціонерному товариству „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" без розгляду.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню позивачу, Публічному акціонерному товариству „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль".

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до Відкритого акціонерного товариства „Березівське автотранспортне підприємство - 15116", Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про стягнення 5000,00 грн. та зняття арешту, повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва,29, код 14305909) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1924 від 24.04.2012р.

Додаток: на 24 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 1924 від 24.04.2012р. про сплату судового збору в сумі 1609,50 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915055 ?

Документ № 23915055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23915055 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23915055, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 23915055, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23915055 refers to case No. 5017/2012/908

This decision relates to case No. 5017/2012/908. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23915053
Next document : 23915056