Court ruling № 23915040, 26.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р.Справа № 5017/437/2012

За позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування";

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія"

про стягнення 27756.71 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: про витребування доказів.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/437/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" та ОСОБА_2 про стягнення 27756,71 гривень.

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" базуються на фактах, що встановлені постановою Деснянського районного суду міста Києва щодо визнання винним ОСОБА_1 виним у скоїні адміністратвиного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України, у справі №3-58367 від 29 жотвня 2008 року.

Відповідач в свою чергу заперечує вимоги позивача та посилається на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 29 жотвня 2008 року у відношенні ОСОБА_2, якого було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні наступні докази, а саме: адміністративна справа №3-58368 у відношені ОСОБА_2 та адміністративна справа №3-58367 у відношені ОСОБА_1, постанови у відношені вказаних осіб прийнятті 29 жотвня 2008 року суддя у справі ОСОБА_3..суд зобов'язує голову Деснянського районного суду міста Києва направити до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати голову Деснянського районного суду міста Києва направити до господарського суду Одеської області адміністративні справи №3-58367 за ст.124 КУпАП України ОСОБА_1 та №3-58368 за ст.124 КУпАП України СемененкоОлександра Миколайовича постанови прийнятті 29 жотвня 2008 року головуючий суддя у справі ОСОБА_3

Суддя Гуляк Г.І.