Court ruling № 23914933, 10.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12 Справа №6/1-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про поточні вимоги до боржника та матеріали справи № 6/1-10:

за заявою боржника відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),

про визнання його банкрутом,

встановив:

04.05.2012 року до суду звернулось публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" з заявою № 18/7/ від 26.04.2012 року про поточні вимоги до боржника, в якій просить суд визнати поточні вимоги та сплатити ПАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" в розмірі 10485 грн. 37 коп. у справі № 6/1-10; включити до реєстру вимог кредиторів 1073 грн. 00 коп. судового збору у справі № 6/1-10.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне повернути заяву про поточні вимоги до боржника з доданими документами заявнику враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ "SELMI" порушено провадження у справі відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко О.Є., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2010 року за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника у 10-денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами на загальну суму 13186757 грн. 14 коп., відмовлено у визнані вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1535428 грн. 57 коп., визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання), зобов'язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М.- головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року у справі № 6/1-10 в частині відмови у визнанні вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2011 року було призначено розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. на 23.01.2012 року, зобов'язано кредитора - Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна - подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора - Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року було відкладено розгляд справи в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. та повторно зобов'язано кредитора - Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна - подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора - Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 09.02.2012 року було визнано вимоги кредитора - Національної металургійної академії України в сумі 1535428 грн. 57 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до боржника - відритого акціонерного товариства "SELMI"; розпоряднику майна запропоновано в строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори комітету кредиторів та відповідний протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства подати до суду.

13.03.2012 року до суду надійшло клопотання, в якому комітет кредиторів ВАТ "SELMI" просить суд: задовольнити клопотання кредиторів та винести ухвалу про проведення санації ВАТ "SELMI" на строк 12 місяців, затвердити ОСОБА_5 керуючою санацією ВАТ "SELMI", зобов'язати боржника та ОСОБА_5 погодити з інвестором та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації ВАТ "SELMI".

Ухвалою суду від 19.03.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду на 19.04.2012 року.

Ухвалами суду від 19.04.2012 року та від 03.05.2012 року було відкладено розгляд вказаного клопотання, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Подана заява підлягає поверненню, оскільки справа № 6/1-10 знаходиться на стадії розпорядження майном, а вимоги викладені в заяві мають розглядатись на стадії санації або ліквідації.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути на адресу заявника подані матеріали, а також повідомити, що такі заяви мають бути подані для їх розгляду на стадії санації або ліквідації.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" про поточні вимоги до боржника разом з доданими документами повернути заявнику всього на 32-х аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 9639 від 27.04.2012 року, платіжне доручення № 6421 від 19.04.2012 року.

Суддя (підпис) В.В.Рунова