номер провадження справи 32/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.05.12 Справа № 5009/1735/12
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а) представник позивача Трифонов А.В. (69095, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 100, Запорізьке регіональне управління ПАТ"Полтава-банк" )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріс" (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 32, кв. 20)
про стягнення грошових коштів в розмірі 134 612,44грн., з яких: 50 457,22грн. відсотків за користування кредитом, 57965,75грн. пеня за прострочення сплати тіла кредиту, 3 545,64грн. пеня за прострочення сплати відсотків, 6 000,00грн. збитків від інфляції нараховані за прострочення повернення тіла кредиту, 16 643,83 - 3% річних нараховані за прострочення повернення тіла кредиту.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1735/12.
Присвоїти справі номер провадження 32/39/12.
2. Призначити справу № 5009/1735/12 до розгляду на 23. 05. 2012 р. о/об 11 - 10 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру в оригіналі для огляду); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачм направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А.Колодій
The court decision No. 23914760, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1735/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: