Decision № 2391214, 02.07.2007, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-334 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого- судді Борсука П.П. при секретарі Антонюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань Особи, які беруть участь у справі:

позивач-ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та його представник Смалюх Руслан Ярославович відповідач - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2,

встановив:

 ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 07.12.05 р. з відповідачем укладено договори про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку згідно якого товариство надавало відповідачу послуги зв'язку, а останній зобов'язувався щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг.

07 грудня 2005 року була підписана додаткова угода за якою відповідач

протягом 548 календарних днів з моменту підписання не мав права

відмовитись від взятих зобов'язань, а в разі відмови сплачує 2, 19 грн за

кожен день.

У період з 07 грудня 2005 року по липень 2006 року відповідачу було надано послуги зв'язку на суму 436, 08 грн., із яких сплачено 342 грн.

30 липня 2006 року дія додаткової угоди була припинена у зв'язку із заборгованістю за послуги зв'язку та порушенням умов договору.

03 листопада 2006 року відповідач погасив основну суму боргу, пенсійний збір та частину договірної санкції в розмірі 143, 13 грн.

Сума заборгованості за невиконання зобов'язань складає 1067, 85 грн., яку просить стягнути в користь товариства.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав

зазначених в заяві. Просить її задовольнити.

Представник відповідача позов визнала повністю. Суд, в силу ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за неналежне виконання зобов'язань заборгував товариству 1067, 85 грн. які суд відповідно до ст. 526, 1166 ЦК України стягує з відповідача в користь товариства.

Суд стягує з відповідача в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 тисячу шістдесят сім гривень 85 коп.3аборгованості за неналежне виконання зобов'язання, п'ятдесят одну гривню судового збору, тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий: підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Камінь-Каширського

районного суду П.П.Борсук