Decision № 2391213, 27.06.2007, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-332 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого- судді Борсука П.П. при секретарі Антонюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

Особи, які беруть участь у справі:

позивач-ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та його представник Смалюх Руслан Ярославович відповідачка - ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.03.2005 року між ЗАТ « Український мобільний зв'язок» та відповідачкою укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку на номер телефону 0502709850, згідно якого товариство надавало послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг.

19.03.2005 року було додатково підписану угоду за якою відповідач протягом 548 календарних днів з моменту їх підписання не мав права відмовились від розірвання договору, а в разі відмови сплачує договірні санкції в розмірі 3, 65грн. за кожен день.

24 вересня 2006 року дія додаткової угоди була припинена у зв'язку із заборгованістю за послуги зв'язку та порушенням умов договору.

Сума заборгованості складає 1776, 84 грн.

Просить стягнути з відповідача в його користь 1776, 84 грн. за неналежне виконання своїх зобов'язань та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві. Просить його задовольнити.

Відповідачка позов визнала повністю.

Суд, в силу ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову внаслідок його визнання відповідачкою.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачки за надані послуги та порушення умов договору складає 1776, 84 грн., які суд стягує з останньої в користь позивача.

Суд стягує з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 тисячу сімсот сімдесят шість гривень 84 коп.3аборгованості за неналежне виконання зобов'язань, п'ятдесят одну гривню судового збору, тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий: підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Камінь-Каширського

районного суду П.П.Борсук