Sentence № 2391167, 20.06.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-646/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Ивановой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20.04.07 года около 10.00 часов, ОСОБА_1 , находясь в парке Квитки -Основьяненко, расположенном возле завода им. Т.Г. Шевченко в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, под лавочкой, нашел, чем незаконно приобрел, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством - каннабисом, он оставил его и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

20.04.07 года около 14 час. 30 мин. возле дома № 153 по ул. Октябрьской революции в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного досмотра в присутствии понятых, в левом заднем кармане, одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 1044 от 26.04.07 года особо опасным наркотическим средством (каннабис) высушенный, вес которого на момент исследования составил 12.0839 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения наркотического вещества для личного употребления. В содеянном раскаялся, пояснив, что наркотики употребляет эпизодически.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

·протоколом изъятия (л.д. 4);

·протоколом осмотра (л.д. 32);

·постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 33);

·заключением химической экспертизы (л.д. 28-30);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 04.1991 года с диагнозом хронический алкоголизм, согласно заключению наркологической экспертизы № 645 от 24.04.07 года нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

2

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, совершение преступления впервые, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год.

В соответствии с п. п. 2, 3, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы

пройти курс лечения от алкоголизма.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 94 (девяносто четыре) гривны 15 коп.

Вещественное доказательство по делу, пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) весом 12,0839 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин