Sentence № 23906178, 11.05.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-151/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2010 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, на территории, прилегающей к дому АДРЕСА_2, нашел два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

21.02.2012 года, в 10 часов 55 минут работники милиции при проведении осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы №126/11 от 29.02.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в конце июля 2010 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, он пошел во двор своего дома выбрасывать мусор. Подойдя к мусорным бакам, он увидел на земле два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, чтобы использовать в быту, где хранил в зале в выдвижном ящике трельяжа. Никому о данной находке не говорил. Данные предметы цилиндрической формы, внешне напоминающие электродетонаторы, он никогда не использовал, никакого ремонта с ними не производил, изменений в конструкцию не вносил, сбывать никому не собирался.

21.02.2012 года, в 10 часов 55 минут пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых с его письменного разрешения провели осмотр квартиры по адресу: АДРЕСА_2. При проведении осмотра квартиры сотрудниками милиции в зале в выдвижном ящике были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, по внешним признакам схожие на электродетонаторы. Затем вышеуказанные детонаторы поместили в прозрачный файл для бумаги формата А-4, горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили бумажной биркой, на которой поставили подписи, понятые, следователь и он. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2012 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 126/11 от 29.02.2012 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 07.03.2012 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 22), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 23-24), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки -за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 588 грн. 00 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание -2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 588 грн. 00 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.П. Жадан