№ 23904752, 09.09.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.09.2011
Case No.
2018/3-5189/11
Document №
23904752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/3-5189/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 вересня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Дубровій К.В.,

за участю прокурора Кіншакової Н.В.,

розглянувши матеріал № 758/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Казахстану, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 352 МК України, -

Встановив:

09.08.11 о 12 год. 15 хв. у відділі митного оформлення «Тополі» на станції Куп'янськ-Вузловий митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді №210 сполученням «Сімферополь - Самара», що слідував з України в Росію, в вагоні №7, в купе №5, за решіткою на трубах опалення, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні зажими для шнурків у кількості 1485 шт. та конуси для шнурків у кількості 3465 шт., загальною вартістю 2524 грн. 50 коп., які громадянин Казахстану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду справи; в протоколі про порушення митних правил просив суд розглядати справу за його відсутністю, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. до судового засідання з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор Кіншакова Н.В. у судовому засіданні подання підтримала, просила конфіскувати вилучені речі, як безпосередні предмети порушення митних правил.

Суд, дослідивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України -дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, у тому числі: поданням (а.с.1); протоколом про порушення митних правил №0758/80700/11 від 09 серпня 2011 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4),

описом предметів, затриманих у громадянина Казахстану ОСОБА_1 (а.с.7); накладною №483 від 11.08.2011 року; доповідною запискою (а.с. 8); службовою запискою (а.с.10); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 серпня 2011 року (а.с.11).

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, який, вчинив дії, направлені на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів.

Також відповідно до ст. 385 МК України. підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу на зберігання майна, що згідно довідки ( а.с.14) становлять 0,03712 євро на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 326, 328, 352, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: зажимів для шнурків у кількості 1485 (тисяча чотириста вісімдесят п'ять) штук та конусів для шнурків у кількості 3465 (три тисячі чотириста шістдесят п'ять) штук, загальною вартістю 2524 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 50 коп., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0758/80700/11 від 09 серпня 2011 року (а.с.2) та опису предметів, затриманих у громадянина Казахстану ОСОБА_1 (а.с. 6) по справі про порушення митних правил № 758/80700/11 від 09 серпня 2011 року (а.с.1), які знаходяться на зберіганні в Харківській обласній митниці на складі, розташованому на митному посту «Куп'янськ».

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок

Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк звернення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23904752 ?

Документ № 23904752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23904752 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23904752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23904752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23904752, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 23904752, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23904752 refers to case No. 2018/3-5189/11

This decision relates to case No. 2018/3-5189/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23904746
Next document : 23904754