Decision № 23897210, 27.04.2012, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 913/993/2012

Номер провадження 2/913/373/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2012 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах ДП "Осмолодське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення 9745,70 гривень, суд-,

в с т а н о в и в :

У своїй позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 9745 (дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 70 копійок майнової шкоди та перерахувати дану суму на р/р 33113331700399. МФО 836014, ОКНО 20568903 до місцевого бюджету Краснянської сільської ради код 24062100 призначення платежу - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В основу свої позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідач вчинив самовільну двох дерев породи «ялиця»чим заподіяв збитки лісовому фонду ДП «Осмолодське ЛГ», яка у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству" від 23 липня 2008 року та становлять 9745,70 гривень.

ОСОБА_2, постановою від 09 лютого 2012 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.65 ч.1 КУпАП, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

У судове засідання представник позивача не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, справу просить розглянути у її відсутності не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Копією протоколу, постанови, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 09 лютого 2012 року (а.с.3-5) підтверджено, що ОСОБА_2, 08 лютого 2012 року вчинив незаконну рубку двох дерев породи ялиця діаметром 50 см. та 47 см. на території Краснянського лісництва у кварталі № 27, ділянці 15, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Розрахунком завданих збитків №03-2/427 виданого ДП «Осмолодське ЛГ»03 лютого 2012 року (а.с.9) підтверджено, що розмір нанесених збитків за скоєння самовільної рубки ОСОБА_2, складає 9745 гривень 70 копійок.

Згідно ст.1166 майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про джерела фінансування органів державної влади" від 14.03.2004 року, кошти і грошові стягнення за правопорушення у повному обсязі зараховуються до державного бюджету України.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов прокурора Рожнятівського району в інтересах ДП "Осмолодське лісове господарство" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 9745 (дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 70 копійок майнової шкоди та перерахувати дану суму на р/р 33113331700399. МФО 836014, ОКНО 20568903 до місцевого бюджету Краснянської сільської ради код 24062100 призначення платежу - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: