Справа № 102/863/2012
Провадження № 2/102/207/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.05.2012 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" 03.05.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення з квартири зі зняттям з реєстрації.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме :
- заява від імені юридичної особи повинна мати відбиток печатки та штампу, реєстраційного номеру документу, оскільки для суду особистий підпис вказаного в позові представника Є.В. Янсон не ідентифікований;
- до позовної заяви не додані докази отримання відповідачем письмової вимоги позивача про добровільне звільнення квартири у разі не сплати позивачем заборгованості протягом 30 днів з дня отримання вимоги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення, залишити без руху.
Сповістити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ______
ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
Янсон Євгену Валерійовичу
95011, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, б.1 08.05.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 102/863/2012
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
Янсон Євгену Валерійовичу
95011, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, б.1 08.05.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 102/863/2012
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
Янсон Євгену Валерійовичу
95011, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, б.1 08.05.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі № 102/863/2012
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
The court decision No. 23895967, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 102/863/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: