ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.06р.
Справа № А36/360
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000542302/1 від 12.04.2006р., №0000552302/1 від 12.04.2006р., №0000542302/2 від 14.03.2006р., №0000552302/2 від 13.06.2006р.
Суддя Кожан М.П.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000542302/1 від 12.04.2006р., №0000552302/1 від 12.04.2006р., №0000542302/2 від 14.03.2006р., №0000552302/2 від 13.06.2006р.
Суддя Кожан М.П.
Секретар судового засідання Гриценко О.І.
Представники сторін:
від позивача: представник не з”явився.
від відповідача: Прудко О.В., довіреність №16157/9/10-016 від 12.09.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсними актів ненормативного характеру ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська в повному обсязі з моменту прийняття: податкове повідомлення-рішення №0000542302/1 від 12.04.2006р. про доначислення податку на прибуток на загальну суму 148016грн. 67коп. в т.ч. основний платіж-107916грн. 67коп. та штрафні санкції –40100грн. 00коп., податкове повідомлення-рішення №0000552302/1 від 12.04.2006р. про доначислення податку на додану вартість на загальну суму 129500грн. 04коп. в т.ч. основний платіж-86333грн. 36коп. та штрафні санкції-43166грн. 68коп., податкове повідомлення-рішення №0000542302/2 від 14.03.2006р. про доначислення податку на прибуток на загальну суму 149708грн. 67коп. в т.ч. основний платіж 107916грн. 67коп. та штрафні санкції 41792грн., податкове повідомлення-рішення №0000552302/2 від 13.06.2006р. про доначислення податку на додану вартість на загальну суму 129500грн. 04коп. в т.ч. основний платіж-86333грн. 36коп. та штрафні санкції-43166грн. 68коп.
На адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачем була здійснена перевірка позивача щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2004р. по 31.12.2005р., за результатами якої був складений акт №323/231/03113549/ДСК від 03.03.2006р.
На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000542302/1 від 12.04.2006р., №0000552302/1 від 12.04.2006р., №0000542302/2 від 14.03.2006р., №0000552302/2 від 13.06.2006р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якого відповідач просить в зв”язку з тим, що в провадженні адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав та надає копію постанови Господарського суду від 28.09.2006р. по справі № А17/180-06 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№0000542302/0, 0000552302/0 від 14.03.2006р.
Суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні вищезазначеного клопотання, в зв”язку з тим, що вищезазначеною постановою Господарського суду від 28.06.2006р. визнані недійсними податкові повідомлення-рішення №№0000542302/0, 0000552302/0 від 14.03.2006р., та як вбачається з матеріалів даної справи даний спір пов”язаний з визнанням недійсними інших податкових повідомлень-рішень, а саме: №0000542302/1 від 12.04.2006р., №0000552302/1 від 12.04.2006р., №0000542302/2 від 14.03.2006р., №0000552302/2 від 13.06.2006р.
За викладених обставин суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
На адресу суду 31.10.2006р. надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
В зв”язку з вищезазначеним суд приймає заяву позивача про відмову від адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 94, п.2 ч.1 ст. 157, 155 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі № А36/360.
Суддя
М.П. Кожан
The court decision No. 238864, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. а36/360. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: