Справа №2-1328-1/06 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпакчієвій Є.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Комарової Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання
державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби
Солом'янського РУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого
листа , -
встановив:
В липні 2007 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця ДВС у Солом'янському районі м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПТ «Ломбард «Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 3151, 95 грн.. , оскільки з відсутністю виконавчого листа виконання рішення не можливе.
Посилається на ті підстави, що виконавчий лист №2-1328-1 від 18.07.2006 р. було втрачено в ході проведення виконавчих дій при пересилці.
В судовому засіданні представник заявника та представник заінтересованої особи ПТ «Ломбард «Україна» заяву підтримали та просять її задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши . матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву, виходячи з наступного.
Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 5 червня 2006 року з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард «Україна» стягнуто матеріальну шкоду на загальну суму 3151 грн. 95 коп.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає необхідним заяву про видачу його дублікату задовольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа № 2-1328-1/06 від 5 червня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Повного Товариства «Ломбард «Україна» ( р/р 26505010032560 у ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 30631919) матеріальної шкоди в розмірі 3070 грн. 95 коп., судових витрат в сумі 81 грн., а всього на загальну суму 3151 грн. 95 коп.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 2388246, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1328-1/2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: