Decision № 2388243, 13.07.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1977-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилкж Г.М.

при секретарі: Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Пасічної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

В квітні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1189 грн.34 коп.3а період з липня 2006 р. по березень 2007 р. включно в сумі 1189 грн. 34 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Крім нього в теперішній час в квартирі проживають та користуються комунальними послугами відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 1990 року народження.

Наймач та члені його сім'ї неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, були оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі разом з сином ОСОБА_3 вселилися в квартируАДРЕСА_1 на підставі ордеру від 03.06.1992 року.

Згідно довідки форми №3 ЖЕО 801 КПУЖГ Святошинського району м. Києва в даній квартирі зареєстровано відповідачів по справі та їх сина, ОСОБА_3, 1990 року народження.

Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з липня 2006 року по березень 2007 р. включно в сумі 1189 грн.34 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням (а.с. 8) та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. П, 509, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 801 № 260053006486 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05755980) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 1 липня 2006 р. по березень 2007 р. включно в сумі 1189 грн.34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 41219 грн. 34 коп. та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що -його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження,

Суддя: