Справа № 0315/353/2012
провадж. №1/0315/28/2012
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.04.2012 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В
при секретарі - Островерхій Т.С.,
за участю: прокурора - Шептура А.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2
вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:
справа підсудна суду, підстав для її закриття чи зупинення не вбачається; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України; підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не виявлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і його адвоката про можливість призначення справи до судового розгляду вважаю за можливе погодитись з цим.
Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України призначити до судового розгляду 23.04.2012р на 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в залі засідань Старовижівського районного суду Волинської області за участю прокурора.
Клопотання прокурора Старовижівського району задоволити повністю і приєднати до матеріалів справи його цивільний позов в інтересах держави в особі Волинської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином для розгляду по суті.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків згідно обвинувального висновку.
Суддя: Ф. В. Самрук
The court decision No. 23876567, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0315/353/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: