Decision № 23870964, 09.04.2012, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2012
Case No.
443/541/2012
Document №
23870964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 443/541/2012

№ провадження 2/443/254/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 27.11.2010 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

В зв"язку з тим, що відповідач погано ставиться до неї, однією сім"єю не проживають з 02.03.2012 року, матеріальної допомоги на утримання сина не робить, вона вимушена звернутися до суду.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, отримує державну допомогу на сина, їй також допомагають батьки утримувати сина. Відповідач також повинен матеріально допомогати їй в утриманні сина, тобто повинен платити аліменти і така можливість у нього мається. Він фізично здорова, молода людина, працює, зарплата становить більше 1000 грн., проживає з батьками однією сім"єю, які разом з ним мають підсобне господарство, землю. Вважає, що відповідач має можливість платити аліменти на сина в розмірі 1/3 частки його доходів, на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходів.

Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання кожен місяць в розмірі 1/6 частини його доходів до досягнення сином віку три роки.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина. має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що з 27.11.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2010 року (а.с. 4). Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 16 травня 2011 року (а.с. 3). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює та отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Так як дитині не виповнилося трьох років, відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів на утримування матері - ОСОБА_1 до досягненням сином трьох років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Китайгород, Царичанського району Дніпропетровської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 21 березня 2012 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання кожен місяць в розмірі 1/6 частини його доходів до 06 травня 2014 року, тобто до досягнення сином віку три роки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий: В.І. РИТОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 23870964 ?

Документ № 23870964 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23870964 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23870964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23870964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23870964, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23870964, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 23870964 refers to case No. 443/541/2012

This decision relates to case No. 443/541/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23870962
Next document : 23870968