Справа №2-2284/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
27 листопада 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гончар М.С., при секретарі Сікорі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО №1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2007 року КП "ВРЕЖО №1" звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути
3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги в розмірі
4 544,12 грн.
В судовому засіданні 27.11.2007 року представник позивача за довіреністю Башук Ю.Ю. подала суду заяву, в якій вона просить закрити провадження у справі внаслідок задоволення позовних вимог відповідачами у повному обсязі, однак просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що документально підтверджуються.
Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом КП "ВРЕЖО №1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "ВРЕЖО №1" (р/р 26004040240001 в АКБ "Індустріальний" МФО 313849 ЄДРПОУ 05465152) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави держмито (судовий збір) у сумі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.
The court decision No. 2386575, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2284/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: