Справа № 711/7502/2012
Провадження № 2/711/1103/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 80, ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 20 хв. 11 травня 2012 року в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
The court decision No. 23854628, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/7502/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: