YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zaporizhia Oblast

/

Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Court ruling № 2384952, 22.08.2008, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date

22.08.2008

Case No.

2-1643/2008

Document №

2384952

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1)

Справа № 2-1643/2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 05.08.2008 року подана КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 20.08.2008 року, за тими підставами, що в порушення ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема: в позовній заяві не зазначено точну адресу, місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, банківські реквізити позивача, також не вказано в інтересах кого подається позов, не зазначені засоби зв'язків відповідачів, якщо такі відомі.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено, з якого часу неповнолітня дитина перебуває на повному державному забезпеченні. До матеріалів позовної заяви не долучена довідка про розмір щоденних (щомісячних) витрат, які несе держава для повного забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3, 1993 року народження у школі-інтернаті. В позовній заяві не зазначено, чи здійснюються виплати відповідачами за виконавчими документами на користь будь-яких інших особ, якщо дані обставини відомі.

У змісті позовних вимог позивачем взагалі не зазначений розміру аліментів, який позивач просить стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 1993 року народження, а саме: не зазначений розмір аліментів, який необхідно стягнути окремо з кожного з відповідачів та саме в якому розмірі. Якщо ставиться питання про стягнення аліментів на користь навчального закладу - не зазначені відповідні банківські реквізити та розрахунковий рахунок стягувача, чи на особистий рахунок дитини (ч.3 ст.193 СК України); з якого певного період часу та до досягнення якого періоду в часі повинні бути стягнуті аліменти. Разом з тим, в позові не ставиться питання щодо стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 7,50 грн. (розрахунковий рахунок № 31219259700044, код отримувача - 34677040, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - державний бюджет Василівського району).

Крім того, позивачем у позові наводяться посилання на нормативно-правові акти, які на теперішній час не діють, зокрема: кодекс про шлюб та сім'ї, також містяться посилання на статті Сімейного кодексу України, які не відносяться до заявлених позовних вимог.

Також, в порушення ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всі документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідачами по справі зазначено дві особи.

У встановлений судом строк вказані недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дати проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Директору

комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3

ШАРІКОВІЙ К.П.

69009 м.Запоріжжя

вул. Перспективна, буд.8

______2008 р.

каб. № 7

Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 22.08.2008 року - для відома.

Додаток :ухвала суду від 22.08.2008 року, на одному аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Директору

комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 3

ШАРІКОВІЙ К.П.

69009 м.Запоріжжя

вул. Перспективна, буд.8

______2008 р.

каб. № 7

Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 22.08.2008 року - для відома.

Додаток :ухвала суду від 22.08.2008 року, на одному аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Директору

комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3

ШАРІКОВІЙ К.П.

69009 м.Запоріжжя

вул. Перспективна, буд.8

______2008 р.

каб. № 7

Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 22.08.2008 року.

Додаток:

- позовна заява,

- копія свідоцтва про народження дитини,

- копія рішення суду від 19.03.2007 р.,

- довідка про повне державне утримання дитини,

- довідка державного опікуна

Всього на 7 (семи) аркушах.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоренко

Директору

комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат „№ 3

ШАРІКОВІЙ К.П.

69009 м.Запоріжжя

вул. Перспективна, буд.8

______2008 р.

каб. № 7

Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 22.08.2008 року.

Додаток:

- позовна заява,

- копія свідоцтва про народження дитини,

- копія рішення суду від 19.03.2007 р.,

- довідка про повне державне утримання дитини,

- довідка державного опікуна

Всього на 7 (семи) аркушах.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2384952 ?

Документ № 2384952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2384952 ?

Дата ухвалення - 22.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2384952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2384952 ?

В Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2384952, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2384952, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2384952 refers to case No. 2-1643/2008

This decision relates to case No. 2-1643/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2384947

Next document : 2384954

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;