№ 23841513, 08.05.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.05.2012
Case No.
2016/1738/2012
Document №
23841513
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/1738/2012

Номер провадження 3/2016/335/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новгородське міста Дзержинська Донецької області, українки, громадянки України, займаючого директора ТОВ «Регіон-підшипник», юридична адреса: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соборна, б.22, з повною вищою освітою, розлученої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, б. 9, к. 117

а ст.ст.163-2 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушниці роз'яснені.

в с т а н о в и в:

26 квітня 2012 року при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання, зазначеного у поданій податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року ТОВ «Регіон-підшипник», розташованого за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соборна, б.22, встановлено порушення, а саме: ненадання (несвоєчасне надання) платіжного доручення на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів (податку на додану вартість), що потягло за собою недонадходження до бюджету 136,38 грн.. Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 160/1520/34079052 від 26.04.2012.

В судовому засіданні правопорушниця вини свою визнала повністю, щиро розкаювалась та просила суворо її не карати.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 161511 від 26 квітня 2012 року (а.с. №1), копією акту перевірки (а.с. № 2-3), іншими матеріалами справи (а.с. № 4-7).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 27, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 23841513 ?

Документ № 23841513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23841513 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23841513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23841513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23841513, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 23841513, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23841513 refers to case No. 2016/1738/2012

This decision relates to case No. 2016/1738/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23841466
Next document : 23841517