Справа № 0908/1637/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2012
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Юрчак Л.Б.
при секретарі Назарчук І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою представника Калуське УЕГГ філія ПАТ "Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 908/1637/2012 ,суд-
ВСТАНОВИВ :
03 березня 2012 року було винесено судовий наказ № 908/1637/2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Калуське УЕГГ філія ПАТ "Івано-Франківськгаз» заборгованості в сумі 672,32 грн. та107,30 грн. судового збору . Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме: вказано адресу боржника «АДРЕСА_1».
У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому наказі № 908/1637/2012р. та вказати «вул..Коновальця , 8/2».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі № 908/1637/2012. від 05.03.2012 р. Калуського міськрайонного суду та вказати -стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 , в користь Калуське УЕГГ філія ПАТ "Івано-Франківськгаз , р/р 26039301237 в Івано-Франківське управління Ощадбанк , МФО 336503, код 24686670 - 672,32 грн. боргу .
Стягнути з боржника на користь стягувача, р/р 26003100982001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 24686670- судовий збір в розмірі 107,3 грн., що був сплачений останнім при подачі заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з часу її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 23833723, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0908/1637/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: