Справа № 1122/69/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2012року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Запорощук А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації України Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
Громадянка ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до неподачі розрахунку сплати єдиного податку за 2 квартал 2010 року (акт №01/2310/00911776 від 24 січня 2012 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 276-280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : А. В. Запорощук
The court decision No. 23826564, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1122/69/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: