Court ruling № 23826317, 19.03.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1774/2012

19.03.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за позовом представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Держкомзему у Сімферопольському районі АР Крим про визнання права власності на частку майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Заявником не надано оригіналу квитанцій про сплату судового збору, внаслідок чого заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 83, 121ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за позовом представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Держкомзему у Сімферопольському районі АР Крим про визнання права власності на частку майна подружжя, залишити без руху.

Запропонувати заявнику впродовж п'яти діб з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя