Decision № 23816622, 03.05.2012, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
0910/726/2012
Document №
23816622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0910/726/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №IFWWSE00000330 від 26.01.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 20.02.2012р. його заборгованість становить 147521,99грн., з якої 15000.00 -заборгованість за кредитом, 59109.83грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 73412.16грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 147521,99грн. заборгованості по отриманому кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №IFWWSE00000330 від 26.01.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010р.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та згідно п.п.2.2.2. сплачувати відсотки за користування кредитом. відповідно до п.1.1, 3.1,3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а згідно п.4.1 договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п.2.2.2., 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. за кожний день прострочки.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість відповідача станом на 20.02.2012р. становить 147521,99грн., з якої 15000.00 - заборгованість за кредитом, 59109.83грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 73412.16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №IFWWSE00000330 від 26.01.2007р. в сумі 147 521,99грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №IFWWSE00000330 від 26.01.2007р. в сумі 147 521,99грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299 -1553,98грн. судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23816622 ?

Документ № 23816622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23816622 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23816622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23816622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23816622, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 23816622, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23816622 refers to case No. 0910/726/2012

This decision relates to case No. 0910/726/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23816501
Next document : 23859128