Decision № 23811571, 27.04.2012, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0910/782/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Грицанюк Н.П.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Косівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Косівського РЕМ подано на розгляд суду вказаний позов.

Представник позивача, юрист Косівського РЕМ ОСОБА_1 вимоги позову підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 14.07.2011 року представниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго», відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії житлового будинку відповідача, ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1, та встановлено, що останнім допущено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку із встановленим приладом обліку, який не зареєстрований в філії, відсутній особовий рахунок про що складено акт про порушення ПКЕЕн № 075951 від 14.07.2011 року. Відповідно до розрахунку комісією філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Косівського РЕМ від 03.08.2011 року прийнято рішення, за яким встановлено вартість недоврахованої електричної енергії на суму 4270,76 грн . Відповідачем в добровільному порядку вказану суму не погашено. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги заперечив, суду пояснив, що він з приводу підключення свого житлового будинку до електромережі звертався до працівника Косівського РЕМ Ільницького, який і виконував необхідні роботи, тобто провів електроустановку, встановив лічильник (прилад обліку) та підключив його господарство до електромережі та видав йому облікову розрахункову книжку із особовим разунком НОМЕР_2 по якій він і сплачував платежі. Вважає, що він не допускав порушень Правил користування електроенергією так як споживав електроенергію обліково. Договір із РЕМ не укладав, оскільки до нього з цього приводу ніхто не звертався. Просить в позові відмовити.

Суд вислухавши сторони, свідків та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до акту № 075951 від 14.07.2011 року (а.с.4) в житловому будинку ОСОБА_2 виявлено порушення ПКЕЕн, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку із встановленим приладом обліку, який не зареєстрований в філії, відсутній особовий рахунок.

Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, працівники філії Косівського РЕМ, які саме і виявили в господарстві відповідача допущене порушення ПКЕЕн та склали акт № 075951 від 14.07.2011 року (а.с.4).

Довідкою філії Косівського РЕМ № 614 від 20.04.2012 року стверджено, що в комп"ютерній базі філії ПАТ "Косівський РЕМ " О/Р НОМЕР_2 не належить і не належав жодному із споживачів в тому числі і ОСОБА_2. Договір на постачання електричною енергією з ОСОБА_2 не укладений і не укладався .

Разом із тим суд звертає увагу, що відповідно до наданого в судовому засіданні відповідачем акту № 084426 від 11.09.2008 року відносно ОСОБА_2 вже було складено акт про порушення ПКЕЕн за аналогічне порушення, про що останньому було відомо, при чому він і на даний час не вжив жодних заходів до усунення виявленого порушення.

Відповідно до розрахунку (а.с.5) комісією філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Косівського РЕМ від 03.05.2011року прийнято рішення, за яким встановлено вартість необлікованої електричної енергії на суму 4270,76 грн.

Розрахунок нарахувань недооблікованої електричної енергії проводився згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р № 562.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення № 075951 від 14.11.2011 року, який складений відповідно до п. 53 Правил. По даному акту нараховано збитки в сумі 4270,76 грн .

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку, самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Відповідно до п. 53 вказаних Правил..., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

У відповідності до ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На відповідача слід також покласти віднесення судових витрат, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п. 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", керуючись ст.ст. 213 -215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Косівський РЕМ»4270,76 грн заборгованості за необліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037300616 в філії Косівського відділення № 6345 ВАТ «Ощадбанк»Код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503, а також 214,60 грн оплаченого судового збору на р/р № 26004300616 в філії - Косівського відділення № 6345 ВАТ «Ощадбанк»Код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис Цалин Б.М.

копія вірна

Суддя