Справа № 2-1937
2008 р
Заочне рішення
Іменем України
«10» листопада 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.
при секретарі – Ляшенко М.М.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Європейський” до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив
02.07.2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту у сумі 16100,24 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказував, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 12.07.2007 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 . кредит у розмірі 15000,00 гривень із сплатою 3,5 % на місяць. 12.11.2007р. між АКБ “Європейський” та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Разом з тим, відповідачами не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 17.06.2008 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 16100,24 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача вважає розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Крім того, у відповідності до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення усієї суми кредиту у разі порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту.
Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Судом встановлено, що 12.11.2007 року між АКБ „Європейський” та ОСОБА_2 . був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , на підставі якого позивач надав ОСОБА_2 . кредит у розмірі 1500,00 гривень із сплатою 3,5 % на місяць. Крім того, 12.11.2007 р. між позивачем і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов’язання нести солідарну відповідальність у виконанні взятих відповідачем ОСОБА_2 . на себе зобов’язань, щодо виконання кредитного договору. Позивач виконав свої обов’язки в повному обсязі, передавши відповідачу обумовлені кошти, а відповідачі умови договору не виконували належним чином у зв’язку із чим станом на 17.06.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 16100,24 грн., що складається з: несплаченої в строк заборгованості за кредитом – 2606,84 грн., штрафу – 248,00 грн., несплаченої в строк комісії – 600,00 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Акціонерного комерційного банку “Європейський” до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський” (АКБ «Європейський», МФО 380184, ОКПО 19359904) заборгованість по кредиту у сумі 16100,24 грн., судові витрати у сумі 191,00 грн., а всього 16291,24 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 2380238, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1937/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: