УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.12р. Справа № 24/5005/1975/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Талан Р.Г., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "УКРЗЕРНОТОРГ", м.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до боржника Приватного підприємства "Агрофірма "УКРЗЕРНОТОРГ", 51220, м.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область вул.Мотуза, буд.124, кв.15 (ЄДРПОУ 37370613)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.03.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма «УКРЗЕРНОТОРГ», м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серії АВ № НОМЕР_2.
23.03.2012р. в газеті «Голос України»№ 53 (5303) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
24.04.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 1975-11 від 24.04.12р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- СВК "Заповіт Леніна", смт.Губиниха, Новомосковський район на суму 340941,75 грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду м. Дніпропетровськ №1005-02-13 від 11.04.12р.; БТІ «Інвентаризатор»№01-180 від 03.04.12р.; Новомосковського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №14/9РЕР-216 від 07.04.12р.; Відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ у Новомосковському районі №01-06-1075 від 06.04.12р.; Відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ №В15/9340 від 09.04.2012р.; за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, грошові кошти відсутні, розрахунковий рахунок закритий.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, п.6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Агрофірма «УКРЗЕРНОТОРГ», м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область.
Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Агрофірма «УКРЗЕРНОТОРГ», 51220, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул. Мотуза, буд. 124, кв. 15 (ЄДРПОУ 37370613).
Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- СВК "Заповіт Леніна", смт.Губиниха, Новомосковський район на суму 340 941,75 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/1975/2012 про банкрутство приватного підприємства "Агрофірма «УКРЗЕРНОТОРГ», м.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 23800982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/1975/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: