2-н-100/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2007р. м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С, розглянувши заяву прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, яка станом на 23.05.2007р. становить 497, 49 грн. з Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, юридична адреса: 64200, Харківська область м. Балаклія, вул. Жовтнева, 81, код 03358989.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановленні колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства з р/р № 26004035879900 у банку АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 03358989 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 497, 49 грн.
Стягнути з Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства з р/р № 26004035879900 у банку АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 03358989 на користь держави судовий збір в розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15, 00 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
The court decision No. 2377113, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-100/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: