Court ruling № 2362087, 31.05.2007, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2007
Case No.
6-54/2007
Document №
2362087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-54/2007

УХВАЛА

31.05.2007р. м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Носова Т.С. , при секретарі Пархоменко С. С, розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Солар", -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007року головний державний виконавець ВДВС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Солар".

На виконанні ВДВС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів від 05.10.2006р. про стягнення з ТОВ "Солар" на користь держави штрафу у розмірі 91228, 36 грн. Боржнику відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" було встановлено строк для добровільного виконання вимоги виконавчого документа. У встановлений державним виконавцем строк вимога виконавчого документа боржником не виконана. Державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 46 зазначеного вище закону 21.05.2007 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 9 122, 83 грн.

Згідно ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Стаття 5 Закону України "Про виконавче провадження" наголошує, що питання про звернення на грошові кошти боржника може бути накладений за рішенням суду.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 50 Закону України "про виконавче провадження", ст. 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ "Солар", юридична адреса: Харківська область Балаклійський район смт. Червоний Донець вул. Леніна 35-Б, кв.2, код 31342795, що містяться на всіх рахунках в АКІБ "УкрСиббанк" при примусовому виконанні постанови Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів від 05.10.2006р. про стягнення з ТОВ "Солар" на користь держави штрафу у розмірі 91 228, 36 грн. та постанови державного виконавця від 21.02.2007р. про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 9 122, 83 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2362087 ?

Документ № 2362087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2362087 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2362087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2362087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2362087, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2362087, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2362087 refers to case No. 6-54/2007

This decision relates to case No. 6-54/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2320174
Next document : 2377113