Справа № 2"Н" - 866/2007 рік
МІСЦЕВИЙ СУД ДОВГИНЦІВСЬКОГО РАЙОНУ м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2007 року суддя місцевого суду Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором № KRHORB04150291 від 25.01.2005 року у розмірі 3229,46 грн.,-
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. 32009100400 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299), відповідно до вимог ст.ст.95-104 ЦПК України, ст.ст.207,526,527,530,1050,1054 ЦК України, заборгованість у розмірі 3229 (три тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 46 коп.
Згідно вимог ст.ст.88,99 ЦПК України стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 2376962, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2“н”-866/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: