Справа № 2"Н" - 831/2007 рік
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 15 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по утриманню будинку та комунальним послугам в сумі 1718 грн. 35 коп., -
НАКАЗУЮ:
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають та зареєстровані АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 15 (м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 8, р/р 26005304144039, ОКПО 20254955, МФО 305493 КФ Центрально - Міського відділення ПІБ) відповідно до ст.ст.95-105 ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68,162 ЖК України, заборгованість по утриманню будинку та комунальним послугам в сумі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави, відповідно до вимог ст.99 ЦПК України судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, у розмірі 25 (двадцять) грн. 50 коп.
Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути солідарно з боржників на користь держави, витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 2376961, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2“н”-831/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: