Справа №2219/977/2012
№ 2/2219/270/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини рішення)
"25" квітня 2012 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Борсука В.О.,
при секретарі Цугель Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Чемерівці вул.. Банківська. Буд.12 Хмельницької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО305299) - 29118, 79 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 291, 18 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.
СуддяБорсук В.О
The court decision No. 23768951, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2219/977/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: