№ 237688, 06.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.06

Справа №АС 3/615-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді ЛевченкоП.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

До відповідача: Приватного підприємства « ЮЮЮ-Експрес» , м. Ромни Сумської

області

Про стягнення: 2 964 грн. 14 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

прокурор: Дубова О.В.

В судовому засіданні приймала участь секретар Ю.В.Литвиненко .

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/615-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 2 964 грн. 14 коп., в тому числі заборгованість по страховим внескам 31,8 % - 2 789 грн. 39 коп. , 1-5 % - 174 грн. 75 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав , в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25 жовтня 2006 року , тому , відповідно до ст.71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

ПП « ЮЮЮ-Експрес» вимоги законодавства порушило в результаті чого виникла заборгованість по платежах до ПФУ станом на 27.09.2006 року в сумі 2 964 грн. 14 коп.

На нараховану заробітну плату в серпні місяці 2006 року в сумі 8 771 грн. 66 коп. нараховані страхові внески в сумі 2 964 грн. 14 коп., в тому числі 31,8 % - 2 789 грн. 39 коп. та 1-5 % - 174 грн.75 коп.

Таким чином, загальний борг відповідача перед Пенсійним фондом України на 27.09.2006 року становить 2 964 грн. 14 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 2 964 грн. 14 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства « ЮЮЮ-Експрес » ( 42000, Сумська область , м. Ромни, вул. Артема, 3 ; код ЄДРПОУ 31593246 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни ( 42000 Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка , 8 ; код ЄДРПОУ 2297706) заборгованість в розмірі 2 964 грн. 14 коп., в тому числі заборгованість по страховим внескам 31,8 % - 2 789 грн. 39 коп. , 1-5 % - 174 грн. 75 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

6. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 6 листопада 2006 року .

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО