Court ruling № 23767560, 12.04.2012, Kherson Regional Court of Appeal

12.04.2012Справа № 22ц\2190\1157\2012 Головуючий в 1 інстанції

Категорія 44 Циганій С.І.

Доповідач Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Закарян К.Г.,

Суддів Фурман Т.Г.,

Ігнатенко П.Я.,

При секретарі Прохоровій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- банк»на ухвалу судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- банк»(далі ПАТ КБ «Правекс-банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 січня 2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Правекс-банк» просить скасувати ухвалу судді, посилаючись на те, що питання про підсудність справи розглянуто судом з порушенням норм процесуального права.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є с. Нова Збур»ївка Голопристанського району Херсонської області , за цією ж адресою зареєстровано його автомобіль (а.с.15,28,33, 36).

Окрім того, в результаті огляду паспорту ОСОБА_3 в ході апеляційного розгляду, судовою колегією встановлено, що останній зареєстрований у с. Нова Збур»ївка Голопристанського району Херсонської області з 2000 року та реєстрація не скасована.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя місцевого суду дійшов помилкового висновку про те, що зазначена справа не підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, у зв'язку із чим ухвала судді від 25 січня 2012 року підлягає скасуванню з направленням на новий розгляд до суду першої інстанції питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.109, 110, 303,307,312,314 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- банк»,- задовольнити.

Ухвалу судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 січня 2012 року,- скасувати, передати на новий розгляд до суду першої інстанції питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню в справі, відповідно до ст.324 ч.1 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: