Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1409/263/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.03.2012смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор «Ринку»,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
24 лютого 2012 року Державним інспектором праці ОСОБА_2, в селі Богданівка, Доманівського району, при перевірці підприємства «Ринок» встановлено порушення законодавства про працю директором «Ринку» щодо вимог ст.41 ч.1 КУпАП , а саме:
В порушення умов ст. 2 Закону України «Про відпустки» працівникам за сумісництвом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що працюють на посадах контролеру ринку ОСОБА_5 та потерпілому прибиральнику ринку- Осичанському В.В., посадові оклади яких були встановлені з серпня по грудень 2011р. у розмірах по 850грн., нарахування індексації заробітної плати у розмірах від мінімального розміру заробітної плати обом працівникам у розмірах за листопад -2011р по 2.90% не проводилося та відповідно обом не донараховано по 26.30 грн. за цей місяць , не проводиться належне нарахування індексації заробітної плати директору ринку ОСОБА_1 та бухгалтеру ОСОБА_6, посадові оклади яких були встановлені з 01.01.2011р. у розмірах по 2100грн.та відповідно 1800грн. і не змінювались на протязі минулого і залишалися у таких розмірах станом на день інспекційного відвідування підприємства, нарахування індексації заробітної плати у розмірах від мінімального розміру заробітної плати обом працівникам адмінперсоналу нараховувалася заробітна плата , яка мала бути у загальній кількості зазначений час перевищувати загальну суму нарахувань по 381,48 грн. кожному , а тому являються нарахованою не в повному обсязі.
Своїми діями ОСОБА_1, як директор, вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.41 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявку суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Обставини скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 14-14-021-0010 від 24 лютого 2012 року та матеріалами справи.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу , що вчинила правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави з перерахуванням коштів в Доманівське РВДК : р/р-31118106700144, МФО-826013, Код-23631393.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7
Секретар
The court decision No. 23762297, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1409/263/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: