Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1409/476/12
П О С Т А Н О В А
26.04.2012смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Вадовська А.В. за участю помічника прокурора Доманівського району Вовненко А.М., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.
Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.237, 240, 244, 245 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні суду з участю державного обвинувача-прокурора Доманівського району на 08 травня 2012 р. о 10:30 годині.
В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід залишити попереднім.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Секретар
The court decision No. 23762294, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1409/476/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: