Court ruling № 23746165, 26.04.2012, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/660/12

У Х В А Л А

26.04.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Скоблей В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, в якому зазначила, що 10 січня 2012 року вона звернулася із заявою до відповідача про застосування відносно неї спрощеної системи оподаткування і видачі їй Свідоцтва платника єдиного податку.

6 лютого 2012 року нею отримано повідомлення про відмову у видачі такого Свідоцтва.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забепечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

При викладених обставинах, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і до ухвалення судового рішення в даній справі необхідно зупинити дію рішення ДПІ у Виноградівському районі про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку.

Керуючись ст.49, 117, 118, 133 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити дію рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Ухвалає підлягає негайному надісланню до ДПІ Виноградівського району та є обов"язковою для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Г. І. Рішко